長(zhǎng)沙市工商局一相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,如果假冒公司與正規(guī)公司字號(hào)相似,行業(yè)相同,將涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)介紹,按照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》,名稱有近似就不能登記�,F(xiàn)實(shí)中這些“傍名牌”搬家公司可能是沒(méi)有登記,只是在賣廣告,消費(fèi)者不清楚就上當(dāng)。該負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào),如果搬家公司沒(méi)有登記,屬于無(wú)照經(jīng)營(yíng),將按照《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》進(jìn)行懲處。另一種可能是搬家公司確實(shí)有經(jīng)營(yíng)資格,但其實(shí)際行為與發(fā)布信息不相符,這樣就違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,也可以依法查處。
律師:搜索網(wǎng)站應(yīng)刪除假冒網(wǎng)頁(yè)
長(zhǎng)沙搬家律師事務(wù)所律師鄧剛認(rèn)為,對(duì)顧客而言,搬家公司應(yīng)保證所提供的服務(wù)合法、有效,如果明知自身?yè)碛袠O具誤導(dǎo)性的因素而不主動(dòng)闡明,則涉嫌欺詐。而對(duì)正規(guī)的搬家公司而言,從行政上,可以混淆經(jīng)營(yíng)為由,向工商部門舉報(bào)。“從商標(biāo)保護(hù)法和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上說(shuō),如果給真正的公司造成損失,必須賠償。”
鄧剛稱,對(duì)于具有商標(biāo)專用權(quán)、具有經(jīng)核準(zhǔn)使用名稱的企業(yè)來(lái)說(shuō),他們可以向有關(guān)搜索網(wǎng)站投訴,并有權(quán)要求對(duì)方刪除假冒網(wǎng)頁(yè),“否則這些搜索網(wǎng)站也要承擔(dān)連帶責(zé)任。”但他也指出,由于違法成本太低,取證很難,因此假冒的情況屢禁不止。